野亮提示您：看后求收藏（天书网www.tsms517.com），接着再看更方便。
顾藻的发言，听在不知内情的人耳里，并没有什么特别之处，但听在王忠兴耳里，简直是跟他对着来。
在研讨会之前，王忠兴写的那篇“小评中国版《百年孤独》”，早就在王子虚年龄资历上入题，把《石中火》贬了个透。
顾藻的发言里，也说“王子虚是个新人作家”，还把王忠兴点出的那些问题复述一遍，但随即话锋一转，又下了个“瑕不掩瑜”的判断。
他甚至还点出了一个关键：在《石中火》之前，人类历史上从未有人用这种形式写作过。王忠兴所谓“写坏了一个题材”的言论不攻自破。
要“写糟一个题材”，也得这个题材本身存在，并且有人去写。本身就没人这样写过，而且难度极高，现在又有什么资格怨写的人浪费了这个题材？
顾藻抢先发言，占了先手，无疑是帮了大忙，接下来王忠兴不好再就这一点做文章。
就算他把他那篇小评里的观点拿出来再说一遍，说服力度弱了不说，顾藻也不用当面反驳，以至于得罪人。
都是聪明人。
安幼南在段小桑的耳机里，语气悠哉地道：
